Kuri ir patiesie virslīgas snaiperi?


Komentārs:

Carloz* - 2011-11-21 18:41
aarzemees ir normaala prakse aiz iesistajiem vaartiem iekavaaks ielikt arii cik no tiem guuti ar 11m sitieniem, bet nu pie mums ir tikai nepaarskataama LFF lapa, kuraa jaaiet vairaakiem linkiem cauri tikai lai apskatiitos grupas tabulas, kur nu veel ko vairaak


 Ražas vākšanas sezona pavisam noteikti ir beigusies. Nu, līdz ar kartupeļu,  ābolu  un citām ražām, savu vārtu ražu novērtē ar virslīgas labākie snaiperi. Uz  pirmā  acu uzmetiena viss šķiet skaidrs. Pirmais ar 22 precīziem spērieniem ir  skontietis Natans Žuniors, otrais, atpaliekot tikai par golu, cits leģionārs –  Mamuka Gongadze. Nedaudz zemāk uz bronzas pakāpiena ar 16 gūtiem  vārtiem,  savietojušies divi pašmāju futbolisti – Vladislavs Kozlovs un Jurģis  Kalns, bet  pirmajā sešiniekā iekļuvuši arī Vadims Jančuks un Vladimirs  Kamešs, attiecīgi  ar 12 un 11 goliem. Praktiski tādā pašā secibā uzbrucēji  savietoti arī dažādu  speciālistu simboliskajās izlasēs. Proti, pamatsastāvā iekļaujot abus leģionārus – Žunioru un Gongadzi. Ja atgriežas pie iepriekšējiem teikumiem, viss it kā būtu loģiski, taču ir tāda lieta, kā vienpadsmit metru soda sitieni. To, cik no vārtiem gūti ar pendeļu palīdzību, pie mums neskatās, taču kā būtu ja šis rādītājs tiktu ņemts vērā? Protams, iesist jāmāk arī no 11 m atzīmes, turklāt visi nemaz  to nevar. Paaugstināta spriedze un saspringums dažiem liek bumbu raidīt blakus esošo māju logos. Tomēr interese, kāda izskatītos bombardieru tabula, ja pendeles neņemtu vērā, paliek. Piemēram, atņemot ar 11 m soda sitieniem gūtos vārtus, rezultatīvā brazīļa kontā paliek vien 15 precīzi raidījumi. Turklāt vēl vieni gūti, pielabojot paša nerealizēto vienpadsmitnieku. Gongadze pendeles izpildījis mazāk, rezultatā jāatņem tikai četri vārti, kas gruzīnu snaiperi izceļ saulītē – 17 vārti un pirmā vieta. Uz otro vietu paceļas Kozlovs, bet uz leju jāpabīdas Kalnam, viņa kontā trīs realizēti vienpadsmitnieki. Pie tā arī varētu beigt, taču ir vēl kāda lieta. Viens ir nošaudīt "Olimpa" vai super novājināta FK "Jūrmala VV" vārtus, pavisam kas cits – sist iekšā "Ventspilij", "Metalurgam", "Daugavai" vai "Skonto". Ja apskatam Žuniora vārtu birumu, pieci vārti iesisti "Olimpam", astoņi "Jūrmalai VV", bet kādai no top komandām neviens. Labākā situācijā ir gruzīnu meistars – viņa rēķinā hat-trick pret "Liepās Metalurgu" un vārti pret FK "Ventspils". Tomēr visiem pa priekšu šajā sarakstā ir jelgavnieku uzbrukuma līderis Vladislavs Kozlovs. Viņš pret top četri sasitis desmit no saviem 16 vārtiem. Pa trīs vārtiem "Liepājas Metalurgs", FK "Ventspils" un "Daugavas" cietokšņos, bet vēl viena bumba "Skonto" vārtos. Protams, līderkomandu spēlētājiem bija mazāk cīņu pret augsta ranga pretiniekiem, taču ja neesi guvis nevienus vārtus, tas ir vājš mierinājums. Cita lieta, ja salīdzinam spēlētājus, ko pretiniekam nākas neitralizēt. Vienīgais kārtīgais vārtu guvējs "Skonto" bija tieši Žuniors, taču arī uz to nevarētu novelt visu vainu mazrezultivitātē pret vadošajiem klubiem. Ja būtu spēlējis visu sezonu, iespējams vairāk būtu sasitis Vadims Jančuks. Aizvadītajās sešpadsmit spēlēs iesperti 12 goli, kas vidēji spēlē dod 0,75 gūtus vārtus, un ir labakais rādītājs virslīgā. No vadošajiem klubiem Vadims pa reizei pārspējis "Skonto" un "Daugava" vārtsargus, savukārt, "Olimpa" vārtos raidītas četras bumbas. Līdzīgā situācijā arī Jurģis Kalns. No galvenajiem konkurientiem pārspēti vien divu klubu vārtsargi – viens precīzs raidījums FK "Ventpils" un FC "Daugava" vārtos.

Pārvērtējot, kurš tad būtu liekams simboliskās izlases, pamatsastāvā šķiet loģiskāka, būtu Žuniora maiņa pret, Latvijas nacionālās izlases kreklu piemērījušo, Kozlovu. Nenoniecinu brazīļa kvalitātes un talantu, jo tādas ir, taču līderu vārtos iesistās bumbas būtu liekamas uz nedaudz citiem svaru kausiem. Pie tam, ja skatās no otras puses, Vladislavs sita ne tikai top komandām. Trīs bumbas pēc rēzeknieša raidījuma lidojušas "Olimpa", divas "Jūrmala VV" un viena "Gulbenes" vārtos. Kā vienīgo nepārkožamo riekstu atstājot vien FC "Jūrmala" komandas cietoksni. 

Šādas pārdomas rezultatīvāko spēlētāju sarakstā neko nemaina, taču, ja izvēlamies lietderīgāko, savas izmaiņas tam vajadzētu radīt.

Gūto vārtu sadalījums

N. Žuniors                                              M. Gongadze                                        V. Kozlovs
Komanda  Vārti                 Komanda  Vārti                 Komanda  Vārti
FK Ventspils  0   FK Ventspils  0   FK Ventspils  3
Liepājas Metalurgs  0   Liepājas Metalurgs  3 (1)   Liepājas Metalurgs  3
FC Daugava  0   Skonto FC  1   Skonto FC  1
FC Jūrmala  1*   FC Jūrmala  2   FC Daugava  3
FK Jelgava  5 (2)   FK Jelgava  5 (2)   FC Jūrmala  0
FB Gulbene  3 (2)   FB Gulbene  5 (1)   FB Gulbene  1
FK Jūrmala VV  8 (2)   FK Jūrmala VV  1   FK Jūrmala VV  2
JFK Olimps  5 (1)   JFK Olimps  1   JFK Olimps  3
 
J. Kalns                                                 V. Jančuks                                            V. Kamešs
Komanda  Vārti                        Komanda  Vārti                 Komanda  Vārti
FK Ventspils  1   Liepājas Metalurgs  0   FK Ventspils  0
FC Daugava  1   FC Daugava  1   FC Daugava  2
Skonto FC  0   Skonto FC  1   Skonto FC  0
FC Jūrmala  3 (2)   FC Jūrmala  2   FC Jūrmala  0 
FK Jelgava  4 (1)   FK Jelgava  1   FK Jelgava  2
FB Gulbene  3   FB Gulbene  1   FB Gulbene  2
FK Jūrmala VV  2   FK Jūrmala VV  2   FK Jūrmala VV  2
JFK Olimps  2   JFK Olimps  4   JFK Olimps  3
 
Iekavās norādīts cik no vārtiem gūti ar 11 m soda sitienu
* Vārti tika gūti pielabojot nerealizēto 11 m soda sitienu 

Elvijs Ērglis 

Komentāri (1)  |  2011-11-21 04:13  |  Skatīts: 5244x         Ieteikt draugiem       TweetMe   
Carloz* - 2011-11-21 18:41
aarzemees ir normaala prakse aiz iesistajiem vaartiem iekavaaks ielikt arii cik no tiem guuti ar 11m sitieniem, bet nu pie mums ir tikai nepaarskataama LFF lapa, kuraa jaaiet vairaakiem linkiem cauri tikai lai apskatiitos grupas tabulas, kur nu veel ko vairaak


- Pievienot komentāru:

Vārds:

Komentārs:

Drošības kods:

Atpakaļ